바다이야기게임다운로드 3.ren749.top 카카오릴게임

바다이야기게임다운로드 39.ren749.top 바로가기 카카오릴게임

바다이야기게임다운로드 53.ren749.top 카카오릴게임

바다이야기게임다운로드 61.ren749.top 카카오릴게임

바다이야기게임다운로드 62.ren749.top 카카오릴게임

바다이야기게임다운로드 38.ren749.top 카카오릴게임

바다이야기게임다운로드 15.ren749.top 카카오릴게임

바다이야기게임다운로드 78.ren749.top 카카오릴게임

바다이야기게임다운로드 98.ren749.top 카카오릴게임

바다이야기게임다운로드 98.ren749.top 카카오릴게임

바다이야기게임다운로드 80.ren749.top 카카오릴게임

바다이야기게임다운로드 44.ren749.top 카카오릴게임

바다이야기pc버전다운 카지노 슬롯머신 종류 릴게임추천사이트 바다이야기 사이트 릴게임골드몽사이트 야마토2게임다운로드 야마토2게임 피망로우바둑이 다빈치게임다운로드 슬롯 무료체험 무료슬롯머신 슬롯머신 원리 강원랜드 슬롯머신 종류 황금성3 무료야마토게임 야마토5다운로드게임사이트 신천지게임 하는방법 황금성게임종류 무료 바다이야기 양귀비예시 체리게임주소 신천지사이트 황금성게임공략방법 황금성게임종류 인터넷오션게임 꽁머니 프라그마틱 슬롯 안전검증릴게임 황금성 게임 장주소 바다이야기 온라인 몰게임 바다이야기게임사이트 슬롯 무료 사이트 창원경륜경륜장 실시간파워볼 파친코게임 야마토 창공 메이저릴게임사이트 오리지날 야마토 황금성게임종류 황금성포커성 릴게임 확률 슬롯게임 순위 야마토게임장주소 바다이야기먹튀신고 바다이야기먹튀사이트 무료 바다이야기 바다이야기확률 하이클래스릴게임 릴게임판매 모바일황금성 릴게임먹튀검증 무료릴게임 바둑이넷마블 황금성릴 바다이야기기계가격 오락실게임 파라다이스 프라그마틱 슬롯 황금성 게임랜드 바다이야기 예시 종료 릴게임오션파라다이스 바다신게임 황금성게임정보 오션파라다이스다운로드 바다이야기 코드 백경 게임 바다이야기 게임 무료카지노게임 슬롯 잘 터지는 릴게임 무료충전게임 다빈치다운로드 알라딘게임다운 바다이야기꽁머니환전윈윈 사이다쿨게임 신천지3.0 프라그마틱 무료스핀 백경 게임 백경예시 야마토오락실게임 황금성다운로드 무료게임 다빈치게임 황금성예시 슬롯 머신 html 손오공바다이야기 야마토2 pc버전 온라인파칭코 야마토게임2 바다이야기릴게임사이트추천및안내 신천지예시 바다이야기 코드 보물섬릴게임 황금성게임장 블랙잭하는법 창공릴게임 야마토오락 실게임 무료인터넷바다이야기 인터넷오션게임 바다게임사이트 황금성갈갈이 무료슬롯버프 릴게임5만 황금성 다운 무료슬롯버프 슬롯모아 릴게임 신천지사이트 온라인 슬롯 머신 게임 슬롯 검증사이트 바다이야기 조작 황금성3게임공략법 릴게임황금성 바다이야기 상어 바다이야기5 백경게임다운로드 온라인 슬롯 머신 게임 황금성 게임 바다이야기apk 황금성게임다운받기 모바일신천지모바일 야마토게임공략방법 신천지게임 하는곳 인터넷바다이야기 한게임포커 오션릴게임 릴게임오션파라다이스 [뉴스데스크]
◀ 앵커 ▶
대법원이 지귀연 판사의 유흥 주점 접대 의혹에 대한 자체 감사 끝에 징계대상이 아니라고 판단한 이유를 밝혔습니다.
지 판사가 변호사 2명과 동석했던 2차 술자리의 결제액이 170만 원이기 때문에, 접대를 받았어도 1인당 1백만 원 이하여서 징계사유를 인정하기 어려웠단 건데요.
'검사 99만 원 술접대' 시즌2냐는 비판이 나오는 가운데, 대법원은 공수처 수사결과를 기다리겠단 입장입니다.
이기주 기자입니다.
◀ 리포트 ▶
윤석열 전 대통령의 내란사건 재판장인 지귀연 판사의 이른바 '술접대' 의혹과 관련해, 대법원이 2차 술자리 결제 금액은 170만 원이라고 밝혔 주택청약제도 습니다.
[최진수/대법원 윤리감사관 - 김용민/더불어민주당 의원 (어제)] "<얼마입니까? 정확히.> 170만 원입니다. <굉장히 고급 술집이네요.>"
다만 대법원은 "지 판사가 한두 잔만 마신 뒤 먼저 자리를 떴고, 결제는 동석했던 변호사가 했다"는 기존 입장을 되풀이했는데, '2명이 마신 금액인지 3명이 마신 금액인지 든든장학금 생활비 ' 묻는 질문에는 "넓게 인정하더라도 1인당 100만 원 이하여서 징계 사유가 아니"라고 말했습니다.
[최진수/대법원 윤리감사관 (어제)] "170만 원 부분을 아무리 넓게 인정을 한다 하더라도 직무 관련성이 없는 경우에 1인당 100만 원 이하에 포섭되기 때문에, 징계 사유를 인정하기 어렵고…"
현행 청탁금지법은 직무 핸드폰 할부회선 관련성과 관계없이 100만 원 이상 접대를 받을 경우 형사처벌 대상으로 규정하고 있는데, 170만 원을 참석자 숫자 3으로 나누더라도 1인당 100만 원이 넘지 않는다는 얘기입니다.
오늘 국정감사에서도 술자리 금액 170만 원이 도마에 올랐습니다.
최근 한 물류회사 보안업체 직원이 사무실 냉장고에서 초코파이를 꺼내 먹었 카드모집인 다가 유죄 판결 받은 사례를 언급하며, "1,050원짜리 초코파이 먹었다고 유죄 판결하더니 170만 원은 봐주느냐", "검사 99만 원 세트와 다를 게 뭐냐" 등의 비판이 쏟아졌습니다.
[서영교/더불어민주당 의원] "검사 99만 원 세트 그것 아닙니까. 직무 관련성이 없다고 하는데 그렇게 봐줘서 됩니까? 여러분은 1,050원인 분에게 1심 반포주공1단지 에서 유죄를 때렸어요."
또, 청탁금지법이 아니라 법관징계법에 따라 품위 손상 등으로 징계해야 한다는 지적도 나왔습니다.
[김용민/더불어민주당 의원] "법관이 그 품위를 손상하거나 지금 법원 자체 위신을 다 떨어뜨리고 있어요. 술접대 받은 것 인정하신 거잖아요. 금액이 얼마가 됐든…"
지귀연 판사의 위법 여부에 대해 즉답을 피한 대법원은 "수사권을 가진 수사 기관에서 판단할 문제"라고 밝혔습니다.
MBC뉴스 이기주입니다.
영상취재: 박지민 / 영상편집: 장동준 MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▷ 전화 02-784-4000 ▷ 이메일 mbcjebo@mbc.co.kr ▷ 카카오톡 @mbc제보
영상취재: 박지민 / 영상편집: 장동준
이기주 기자(kijulee@mbc.co.kr)
기사 원문 - https://imnews.imbc.com/replay/2025/nwdesk/article/6767466_36799.html